ПЛАТОН.  ЭЛЛИНИЗМ.  ДИАЛЕКТИКА.  ПРОКЛ.  ТЕУРГИЯ .ПЕРВОСУЩНОСТЬ. ДУША. ПЛОТИН .КОСМОС. МАГИЯ.  ЯМВЛИХ.    СТОИЦИЗМ .УМ.  СИМПАТИЯ. ЛОГОС.  СУДЬБА.. ПИФАГОР. .МИСТЕРИИ .ОРАКУЛ. МОЛИТВА .СВЕТ. СОЗЕРЦАНИЕ ."Я" СКЕПТИКИ. КИНИКИ. ЭПИКУР. ГНОСТИКИ. ХРИСТИАНЕ.МИФ. ИСТОРИЯ.. АПОЛЛОН. ИСКУССТВО. АРИСТОТЕЛЬ..ЧИСЛО. ТРИАДА.. ИНОЕ. ЕДИНИЧНОЕ. ИНДИВИДУУМ. СОКРАТ.

Найти: на

Пена дней

Статьи и эссе

Академия: учение и судьба Вокруг Академии Неоплатонизм: синтез и теургия Диалектика Тексты

 

Зачем бардам общая идеологема ?

 

К середине сентября кишечная болезнь моя всё не проходила, эти безболезненные вздутия и плески внутри живота даже начинали как-то сонно и лихорадочно качать меня .
"Не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше посох да сума." -  Опасался Пушкин.  А ведь было чего. Помните - "… на цепь посадят"…? (И ведь написано-то хореем, ре-мажором.)


Александр Мирзаян, бард, которого я не то чтобы очень любил, но уж точно внимательно слушал…Хотя почему бы и нет, любил, любил, - итак, сейчас, на телевидении, он говорит об особой своей догадке, находке, идее фикс. - Причуде или дурости, как хотите .


Срезая воздух бровями, внимающему ведущему Максимову бард излагает концепцию русской нации как нации одной Книги-литературы, и эта Книга - уникальная русская литература…Было две и есть две великих нации, русские и евреи, и те и другие имеют за и под собою КНИГИ. Вторая из этих наций - Библию. Первая -русскую литературу. То есть тоже Книгу. А вообще это две ипостаси одного великого народа, и так далее в том же духе, увлечённо говорит пожилой бард, и я сразу опечалившись , вспоминаю, что вот его-то я бы купил послушать побольше, вот его-то песен не особенно где можно и сейчас купить. По сравнению с 8-кассетниками Городницкого, у Мирзаяна на бард-рынке одна, две аудио-кассеты, не больше…Его не хватает на рынке, это явно, (хотя я - это, всё-таки не рынок ) и вот он замелькал на телевидении как увлечённый первооткрыватель, интеллектуал и во всех отношениях интересный человек.

 

 Но ведь не знал я, что вот этот конкретный человек может, или сможет с годами своими, садиться в такие лужи, никогда не знал, верил. Так всегда и бывает, всегда в юности относишься лучше, чем стоит. Но и правильно.


Тут следует молчать. Видя, как бард, исполнявший под струнный перебор некогда стихи Бродского и напевший в душу слишком много, чтобы я в одну строчку мог сейчас всё здесь выставить, - ведёт себя как сумасбродный старик, которому или на всё наплевать, в том числе на то, что говорить, или на всех наплевать, что ещё хуже, ибо тогда получается, что ему всё равно что было говорить всегда. Страшное лицо у времени, старость? Или истинное лицо старости , а оно вне времени - глупость ?…

И дело не в самих этих "книгах", нет. Телевидение есть тот край, который интересен всей российской публике вместе вокруг экрана собранной, вместе взятой, какое внутреннее различение Библии - и других книг здесь может вообще быть ? Для всех них Библия и есть такая же обычная книга, как любая другая, они могут даже потрогать библию за корешок и показать - смотрите, ведь обычная книга! Всё правильно. Между тем, когда сравнивают светские книги с Библией, то сравнивают не корешки…Если впрочем сравнивают хоть как-то.


Посужу: старый человек вышел на пенсию, отошёл от своей работы, и во все лёгкие полетел во все "тяжкие гуманитарные", или он всегда нёс такую ахинею ?- но ведь вот он удивительно нестаро ещё выглядит ! Будем считать, что я просто надулся.

            

 

Hosted by uCoz