РАННИЕ ДИАЛОГИ ПЛАТОНА И СОЧИНЕНИЯ ПЛАТОНОВСКОЙ ШКОЛЫ.

Составитель, редактор издания и автор вступительной статьи А. Ф. ЛОСЕВ
Автор примечаний А. А. ТАХО-ГОДИ.

(изд."Мысль". Философское Наследие. Том 98.) 

ОБЩИЙ ОБЗОР СОЧИНЕНИЙ ПЛАТОНА

В СВЯЗИ С ВОПРОСОМ ОБ ИХ ПОДЛИННОСТИ ⁵

Античных произведений, дошедших до нас под именем Платона, всего 44. Из них безусловно неподлинными считаются в настоящее время от 8 до 12 сочинений. Безусловно подлинными можно считать 24 сочинения. Подлинность 12 (или, может быть, 11) сочинений подвергается сомнениям. Ввиду колоссального разнобоя огромного количества исследований то разделение сочинений Платона, которое мы сейчас приведем, конечно, является приблизительным, но и при всей своей приблизительности это все же весьма полезный ориентир для знатоков и любителей Платона.

1. Сочинения безусловно подлинные (числом 24 или 25). Если миновать дофилософские произведения Платона, а именно его эпиграммы, тоже далеко не всегда очевидные в смысле своей подлинности, то философские сочинения, в подлинности которых невозможно сомневаться, следующие:
       а) ранняя, сократическая ступень: «Апология .Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахет», «Лисид», «Хармид», «Протагор», I книга «Государства»;
       б) переход к зрелому периоду: «Горгий», «Менон», «Евтидем», «Кратил», «Гиппий меньший»;
     в) зрелый период: 1) сочинения конструктивно-логического характера: «Теэтет», «Софист», «Парменид», «Филеб», «Политик»; 2) сочинения, рисующие целостную систему основных областей жизни: «Государство» (II—Χ книги), «Тимей», «Критий» ⁶; 3) сочинения преимущественно художественного характера: «Федон», «Федр», «Пир»;
       г) поздний период: «Законы».

2. Сочинения, платоновское авторство которых подвергалось более или менее основательной критике: а) сомнительные, но близкие к подлинности: «Менексен»,  «Ион»,  «Гиппий больший»—сочинения переходного периода. «Послезаконие» (записанное со слов Платона его учеником Филиппом Опунтским) относится к позднему периоду; б) сомнительные, но с одинаково убедительной аргументацией в защиту как подлинности, так и неподлинности: «Алкивиад I», «Гиппарх», «Клитофонт», «Минос»; в) сомнительные, но близкие к полной неподлинности: «Феаг», «Алкивиад II», «Соперники»⁷.

3. Сочинения безусловно неподлинные, которые считаются таковыми большей частью еще с античных времен: «Демодок», «Сизиф», «Алкиона» ⁸, «Эриксий», «Аксиох», «О справедливости»,  «О добродетели», «Определения», «Письма» (подлинность некоторых «Писем», однако, в настоящее время может считаться доказанной).

Таким образом, если иметь в виду все труднообозримое множество мнений о подлинности сочинений Платона, то можно сказать, что само понятие подлинности всегда (даже в древности) было всегда растяжимым. Следуя всем этим мнениям, диалоги Платона можно расположить, начиная от просто сомнительных и кончая безусловно неподлинными. Вопросе же об их подлинности является, попросту говоря, неразрешимым. При этом заметим, что каждое из сочинений, которое или близко к неподлинности или неподлинно, все же содержит в себе те или иные платоновские черты. Поэтому изучение даже заведомо неподлинных сочинений с исторической точки зрения важно для понимания наследия Платона в целом.

---

⁵ Этот общий обзор сочинений Платона необходимо иметь в виду для более точной датировки его ранних работ на фоне всех других его сочинений, а также для ориентации в античных литературных памятниках, так или иначе примыкающих к Платону. Эта ориентация невозможна также и без ознакомления с философским творчеством Платона вообще. Для этого будет небесполезно проштудировать общую характеристику Платона и анализ отдельных его произведений в указанном издании сочинений Платона.
⁶ Во вступительной статье к указанному трехтомному изданию сочинений Платона (см. т. 1, с. 52—53) в зрелом периоде выделено две группы сочинений; в основу этого деления было положено развитие учения об идеях, которое получает завершение в «Государстве».
⁷ В указанном издании были отнесены к безусловно неподлинным.
⁸ В указанном издании ошибочно «Алкей».