"РАННИЕ ДИАЛОГИ ПЛАТОНА
И СОЧИНЕНИЯ ПЛАТОНОВСКОЙ ШКОЛЫ."
(изд."Мысль". Философское Наследие. Том 98.)    

                                        АЛКИВИАД  I.
                                              (начало)

               (Сократ, Алкивиад)

Сократ. Сын Клиния', я полагаю, ты дивишься юз
тому, что я, став первым твоим поклонником, продолжаю
оставаться им и теперь, когда другие от тебя отверну-
лись, а также и тому, что тогда как все прочие досаждали
тебе своими беседами, я в течение стольких лет не сказал
тебе ни единого слова. Причина тому была не челове-
ческого, но божественного свойства ²; позже ты сможешь
оценить ее значение. Но теперь, когда она больше не
служит препятствием, я пришел к тебе: я полон надеж- ь
ды, что и впредь это препятствие не возникнет. Все это
время я примечал, как ты ведешь себя по отношению
к твоим поклонникам: сколь много их ни было и как
ни были они заносчивы, не было среди них ни одного,
которого ты не отвадил бы своей высокомерной горды-
ней. Причину твоего высокомерного превосходства
я тебе сейчас объясню. Ты утверждаешь, что тебе не
нужен никто из людей: мол, присущее тебе величие —
как телесное, так и душевное — таково, что ты ни в ком
не нуждаешься. Ты считаешь, что ты — первый среди
людей по красоте и росту, причем для каждого очевидно,
что это правда. Далее, по твоему мнению, ты происхо-
дишь из самого отважного рода в своем городе, самом
великом из греческих городов, и потому у тебя есть по
отцу множество достойнейших друзей и сородичей, кото- b
рые в случае нужды придут тебе на помощь, и не мень-
шее число столь же достойных родственников по матери.
Самый же сильный из них покровитель, как ты счи-
таешь,— Перикл, сын Ксантиппа, коего твой отец оста-
вил после себя вашим опекуном — твоим и твоего
брата ³: ведь он не только в этом городе волен вершить
все, что захочет, но и по всей Элладе и среди многочис-
ленных и могущественных варварских племен. Добавлю
еще, что ты — из богатых; впрочем, как кажется, это
менее всего питает твою гордыню. Чванясь всем этим,
ты подавил своих поклонников, а они, будучи послабее,
признали свое поражение. Для тебя это не прошло неза-
меченным. Поэтому я уверен, что ты удивляешься
настроению, мешающему мне отречься от моей любви,
и спрашиваешь себя, на что глядя я сохраняю твер-
дость там, где все остальные бежали.

d    Алкивиад. Но, быть может, тебе невдомек, Сок-
рат, что ты лишь чуточку меня упредил: я ведь еще рань-
ше предполагал подойти к тебе и спросить, что тебе от меня
надо и чего ради ты меня не оставляешь в покое, пресле-
дуя меня на каждом шагу. Ведь и в самом деле я див-
люсь, какое у тебя ко мне дело, и с величайшей охотой
получил бы ответ на этот вопрос.

Сократ. Значит, можно предполагать, что ты со
вниманием меня выслушаешь, коль скоро, как ты гово-
ришь, тебе желательно узнать мои намерения: слова
мои будут обращены к терпеливому слушателю.

     Алкивиад. Несомненно. Говори.

е  Сократ. Смотри же, пусть тебе не покажется уди-
вительным, если, с трудом начав этот разговор, я с таким
же трудом его и окончу.

Алкивиад. Говори же, почтеннейший; я готов тебя
выслушать.

Сократ. Пусть будет так. Нелегкое это дело —
объясняться в любви человеку, ни в чем не уступаю-
щему своим поклонникам; однако надо решиться и изло-
жить тебе мои намерения. Если бы я, мой Алкивиад,
видел, что ты привержен ко всему тому, что я только что
перечислил, и намерен продолжать жить так и дальше,
я давно бы простился со своей влюбленностью, по край-
ней мере я в это верю. Но я хочу доказать тебе самому,
что у тебя совсем другие замыслы, и ты увидишь из
этого, насколько внимательно я все это время за тобою
следил. Мнится мне, что если бы кто-нибудь из богов
тебе рек: «Алкивиад, желаешь ли ты жить тем, чем жил
прежде, или предпочел бы тотчас же умереть, коль скоро
не сможешь рассчитывать в жизни на большее?»— ты
избрал бы смерть. И я скажу тебе сейчас, в какой надеж-
де ты продолжаешь жить. Ты полагаешь, что если
ь вскорости выступишь перед афинским народом — а это
предстоит в самый короткий срок,— ты сумеешь ему
доказать, что достоин таких почестей, каких не удостаи-
вался ни Перикл и никто из его предшественников;

доказав это, ты обретешь великую власть в городе, а уж
коли здесь, то и во всей Элладе ты станешь самым могу-
щественным, да и не только среди эллинов, но и среди
варваров, обитающих на одном с нами материке ⁴. А если
бы тот же самый бог сказал, что тебе следует править
лишь здесь, в Европе, в Азию же тебе путь закрыт и ты с
не предназначен для тамошних дел, то, думаю я, жизнь
была бы тебе не в жизнь на этих условиях, коль скоро ты
не сможешь, так сказать, заполонить своим именем и
могуществом все народы. Я полагаю,'ты не считаешь
достойным упоминания никого, кроме Кира и Ксеркса ⁵.
А что ты питаешь такую надежду, я не предполагаю,
но точно знаю. Быть может, сознавая, что я говорю
правду, ты спросишь: «Какое отношение имеет это,
Сократ, к тому, что ты собирался мне сказать о твоей d
неотступной привязанности ко мне?» Я же тебе отвечу:

«Милый сын Клиния и Диномахи, без меня невозможно
осуществить все эти твои устремления: такова моя
власть, как я думаю, над твоими делами и тобою самим.
Потому-то, полагаю я, бог и запретил мне беседовать
с тобой, и я ожидал на это его дозволения. Но поскольку
ты лелеешь надежду доказать городу свое право на все-
возможные почести, а доказав это, тотчас же забрать
в свои руки власть, то и я надеюсь получить при тебе
величайшую власть, доказав, что представляю собой для
тебя весьма ценного человека, вплоть до того, что ни твой е
опекун⁶, ни твои родичи и никто другой не может
обеспечить тебе желанного могущества, кроме меня,—
но, конечно, с помощью бога. А так как ты был очень юн
и еще не обременен такими надеждами, то бог, как
я думаю, запрещал мне с тобой разговаривать, чтобы не
сказать тебе что-то впустую. Ныне же он разрешил меня
от запрета⁷, и теперь ты меня послушаешь».

Алкивиад. Мой Сократ, ты кажешься мне гораздо
более странным теперь, когда ты со мной заговорил,
чем раньше, когда молча за мною следовал, хотя и тогда
ты казался мне весьма необычным. Ты уже разобрался,
как кажется, в моих замыслах — лелею я их или нет,
и если я с тобой и не соглашусь, я все равно не сумею
тебя разубедить. Что ж, пусть. Но если бы я и действи-
тельно питал подобные замыслы, каким образом они
осуществятся у меня с твоей помощью и не получат свер-
шения без тебя? Можешь ты мне это объяснить?

Сократ. Ты спрашиваешь, могу ли я произнести
длинную речь — в том роде, как ты привык слушать;
Но такая речь не в моем духе. Однако, думаю, я мог бы
тебе доказать, что дело обстоит именно таким образом,
если только ты в одной малости придешь мне на помощь.

    Алкивиад. Коли то, о чем ты просишь, не трудно,
я готов.

    Сократ. Что же, тебе кажется трудным отвечать
на вопросы?

Алкивиад. Нет, не кажется.
Сократ. Так отвечай же.
Алкивиад; А ты спрашивай.

Сократ. Значит, я буду задавать тебе вопросы так,
как если бы ты в самом деле замышлял то, о чем я сейчас
говорил?

с    Алкивиад. Да, если тебе так угодно; хотел бы
я знать, каковы будут твои вопросы.

Сократ. Ну что ж. Я утверждаю, что ты намерен
в самый короткий срок выступить перед афинянами
со своими советами. Итак, если бы в тот миг, как ты
собирался взойти на трибуну, я остановил бы тебя и
спросил: «Алкивиад, о чем же собираются совещаться
афиняне, что ты намерен давать им советы? Видимо,
о вещах, известных тебе лучше, чем им?» — что бы ты
мне ответил?

d    Алкивиад. Я конечно же сказал бы, что о вещах,
более известных мне, чем им.

Сократ. Следовательно, ты способен быть хорошим
советчиком в вещах, кои ты знаешь?
Алкивиад. Как же иначе?

Сократ. А знаешь ты только то, чему научился от
других или открыл сам?

Алкивиад. Что же еще мог бы я знать?
Сократ. Но возможно ли, чтобы ты выучился чему-
либо или что-то открыл, не желая учиться или зани-
маться сам поиском?

Алкивиад. Нет, невозможно.

Сократ. Ну а желал бы ты искать то, что ты, по
твоему мнению, уже знаешь, или учиться таким вещам?

Алкивиад. Конечно, нет.

е    Сократ. Значит, было время, когда ты не считал,
будто знаешь то, что ты знаешь сейчас?
Алкивиад. Разумеется.

Сократ. Но в общем-то я могу сказать, чему ты
учился; если я что-либо упущу, ты мне подскажи. На-
сколько я припоминаю, ты обучался грамоте и игре на
кифаре, а также борьбе. Учиться игре на флейте ты не

пожелал ⁹. Вот и весь твой запас знаний, разве что ты
обучился еще чему-то тайком от меня; но значит, ты это
делал, не выходя из дому ни днем, ни ночью.

Алкивиад. Нет, никаких других занятий, кроме тех, что ты указал, у меня не было.

Сократ. Итак, ты собираешься выступить с советами перед афинянами, когда они станут совещаться относительно грамотности — как им правильно писать?

Алкивиад. Нет, клянусь Зевсом, не собираюсь.

Сократ. Но тогда ты будешь давать советы, как ударять по струнам кифары?

Алкивиад. Ни в коем случае.

Сократ. Но ведь у них нет также привычки совещаться в народном собрании о приемах борьбы?

Алкивиад. Конечно, нет.

Сократ. Тогда о чем же им совещаться? Уж, наверное, не о строительстве?

Алкивиад. Нет, нет.

Сократ. Ведь на этот счет у зодчего найдутся лучшие советы, чем у тебя?

Алкивиад. Да.

Сократ. Разумеется, и не тогда ты взойдешь на помост, когда они станут совещаться о прорицаниях?¹⁰

Алкивиад. Нет, не тргда.

Сократ. Ведь прорицатель это знает лучше тебя?

Алкивиад. Да.

Сократ. При этом ведь неважно, высок он или низок, красив или безобразен, благородного рода или
же нет?

Алкивиад. Конечно.

Сократ. Ну а давать советы о чем бы то ни было подобает ведь знатоку, а не богатому человеку?

Алкивиад. Конечно.

Сократ. Когда афиняне совещаются относительно здоровья своих сограждан, им неважно, беден или богат с тот, кто их убеждает, но они заинтересованы в том, чтобы советчик их был врачом.

Алкивиад. Это естественно.

Сократ. Но в каком же тогда случае будет правильным с твоей стороны выступить перед ними с советами?

Алкивиад. Тогда, когда они станут совещаться о своих делах.

Сократ. Ты имеешь в виду судостроение — какие именно им следует сооружать суда?

Алкивиад. Да нет же, Сократ, совсем не это.

Сократ. Я полагаю, ты не разбираешься в таком деле. Именно поэтому ты воздержишься или по какой-то
иной причине?
d    Алкивиад. Нет, именно по этой.

Сократ. Но какие же их дела ты имеешь в виду,о которых они станут совещаться?

Алкивиад. Я имею в виду, Сократ, войну или мир или другие подобные же дела государства.

Сократ. Точнее говоря, когда они станут советоваться, с кем заключить мир, а с кем воевать и каким образом?

Алкивиад. Да.

     Сократ. Разве не нужно это делать наилучшим
образом?

 Алкивиад. Да.

е       Сократ. Ив наиболее благоприятное время?

Алкивиад. Несомненно.

Сократ. Ив течение такого срока, какой представляется наивыгоднейшим?
Алкивиад. Да.

С о к ρ а т. А если бы афиняне совещались о том, с кем надо вести борьбу в палестре — обычную или на кулаках — и каким образом, кто дал бы при этом лучший совет — ты или учитель гимнастики?

Алкивиад. Конечно, учитель гимнастики.
Сократ. А можешь ли ты мне сказать, что принимает во внимание учитель гимнастики, когда собирается
дать совет, с кем следует бороться, а с кем нет, а также когда это надо делать и каким способом? Я вот что имею
в виду: ведь бороться надо с теми, с кем это стоит делать? Разве не так?
Алкивиад. Так.

Сократ. И делать это надо по возможности лучше?
Алкивиад. Да, по возможности.
Сократ. Ив самое благоприятное для этого время?
Алкивиад. Разумеется.

Сократ. А певцу разве не приходится временами сопровождать свое пение игрой на кифаре и ритмическими движениями?

Алкивиад. Приходится.

Сократ. И именно тогда, когда это лучше всего подобает?

Алкивиад. Да.

Сократ. И столько раз, сколько это будет наилучшим?

Алкивиад. Конечно.

Сократ. Далее. Поскольку ты прилагаешь «лучшее» к обоим случаям — и к музыкальному сопровождению и к борьбе, что ты назовешь лучшим в игре на кифаре, подобно тому как я называю в борьбе лучшим ее видом борьбу гимнастическую? Какой ты в этом случае назовешь вид?

Алкивиад. Я тебя не понимаю.

Сократ. Но попробуй мне подражать. Мои слова означали тот вид, который являет собой совершенство: совершенно то, что делается в соответствии с правилами искусства. Разве не так?

Алкивиад. Так.

Сократ. А гимнастика разве не искусство?

Алкивиад. Конечно, искусство.

Сократ. Я же сказал, что наилучшим в борьбе с
является ее гимнастический вид.

Алкивиад. Да, сказал.

Сократ. Так разве я был не прав?

Алкивиад. Я думаю, прав.

Сократ. Давай же и ты — ибо и тебе подобает правильно рассуждать — скажи прежде всего, что это за искусство, в котором уместны одновременная игра на кифаре, пение и ритмические движения? Как все это вместе зовется? Можешь ты это сказать?

Алкивиад. Право, не могу.

Сократ. Но попробуй подойти к этому так: какие богини покровительствуют этому искусству?

Алкивиад. Ты разумеешь Муз , мой Сократ?

Сократ. Да. Смотри: каково же наименование d этого искусства по Музам?

Алкивиад. Мне кажется, ты имеешь в виду мусическое искусство.

Сократ. Да, именно его. Что же бывает в нем совершенным? Подобно тому как я тебе раньше определил правильность в гимнастическом искусстве, так и ты сейчас дай определение в отношении искусства мусического: в чем заключена его правильность?

Алкивиад. Я думаю, в гармоничности ¹³.

Сократ. Отлично. Давай же назови теперь лучшее в деле войны и мира, подобно тому как ты раньше назвал гармонию лучшим в одном из искусств и гимнастические упражнения — в другом. Попытайся же и здесь назвать лучшее.

Алкивиад. Но я не очень-то это разумею...

Сократ. Да ведь это позор. Представь, если кто обратится к тебе за советом по поводу питания — мол,какое будет получше и сколько и когда оно будет уместнее, а затем тебя спросит: «Что ты разумеешь под лучшим, Алкивиад?» — ты ведь сможешь ответить, что разумеешь более здоровое питание, хотя ты и не выдаешь 109 себя за врача. А тут, выдавая себя за знатока и выступая советчиком, как человек знающий, ты не сумеешь ответить на заданный тебе вопрос! И ты не почувствуешь при этом стыда? И не покажется тебе это позорным?

Алкивиад. Очень даже покажется.

Сократ. Смотри же, постарайся сказать, к чему тяготеет наилучшее при заключении мира и с кем следует сражаться во время войны?

Алкивиад. Но я хоть и стараюсь, не могу этого
уразуметь.

Сократ. Значит, ты не знаешь, какие взаимные обвинения выдвигаются при объявлении войны сторонами и с какими словами мы начинаем обычно войну?
ь    Алкивиад. Нет, знаю: мы утверждаем при этом, что мы обмануты, ограблены либо потерпели насилие.

Сократ. Довольно! А говорим ли мы о том, каким образом потерпели все это? Попытайся сказать, в чем
различие того или другого случая.

Алкивиад. Под «случаем», мой Сократ, ты подразумеваешь, происходит ли это справедливым образом или несправедливым?

Сократ. Вот именно.

Алкивиад. Но это целиком и полностью отличается одно от другого.

Сократ. Прекрасно. Что же ты посоветуешь афинянам — сражаться против обидчиков или против тех, кто действует справедливо?

с    Алкивиад. Вопрос твой коварен: ведь даже если кому-либо придет в голову, что следует воевать против тех, кто действует справедливо, афиняне на это не пойдут.

Сократ. По-видимому, потому, что это противоречит обычаю.

Алкивиад. Разумеется; ведь это было бы неблагородно.

Сократ. Следовательно, твои речи будут соответствовать этому справедливому обычаю?
Алкивиад. Безусловно.
Сократ. В таком случае на мой вопрос, что является лучшим — воевать или нет, с кем именно воевать
и в какое именно время,— ответом будет, что лучшее — это более справедливое ¹⁴. Не так ли?

Алкивиад. Кажется, так.

Сократ. Но как же, милый Алкивиад? Мог ли ты сам не знать, что ты это знаешь, или же ты скрыл от меня, что обучался этому у учителя, научившего тебя различать более или менее справедливое? Кто же этот учитель? Скажи мне, чтобы ты и меня мог определить к нему в ученики.

Алкивиад. Сократ, ты надо мной насмехаешься!

Сократ. Нет, клянусь твоим и моим богом дружбы! И менее всего я хотел бы нарушить такую клятву ¹⁵. Но если ты знаешь такого учителя, скажи мне, кто он?

Алкивиад. А что, если я не знаю? Почему ты не веришь, что я иным путем мог узнать, что такое справедливость и несправедливость?

Сократ. Конечно, мог, если открыл это сам.

Алкивиад. А ты полагаешь, что на это я не способен?

Сократ. Нет, наоборот, если только ты будешь искать.

Алкивиад. Значит, ты думаешь, что я не мог бы искать?

Сократ. Разумеется, мог бы, если бы считал, что чего-то не знаешь.

Алкивиад. И ты полагаешь, что со мной этого никогда не бывало?

Сократ. Ты хорошо сказал. Можешь ли ты назвать мне то время, когда ты считал, что не знаешь, что но такое справедливость и несправедливость? Например,в прошлом году ты считал, что не знаешь этого, и искал? Или ты считал, что уже это знаешь? Отвечай правду, чтобы беседа наша не была бесплодной.

Алкивиад. Я считал, что уже это знаю.

Сократ. А в позапрошлом году или четыре-пять лет тому назад ты так не считал?

Алкивиад. Нет, считал.

Сократ. Но ведь до этого ты был еще мальчиком,
не так ли?

Алкивиад. Да.

С о к ρ а т. А ведь я хорошо знаю, что ты тогда думал,
будто тебе эти вещи ведомы.

Алкивиад. Как можешь ты быть в этом уверен?

Сократ. Я часто слышал твои речи, когда ты был мальчиком, — в школе и в других местах, во время игры в бабки или во время прочих забав: ты не затруднялся в вопросах справедливости и несправедливости, но,наоборот, весьма уверенно и отважно высказывал свое мнение о любом из альчишек — что, мол, он мошенник и негодяй и играет нечестно ¹⁶. Разве я лгу?

Алкивиад. Но что еще должен был я делать, Сократ, если кто-то меня надувал?

Сократ. Однако, если тогда ты не знал, надувают тебя или нет, уместно ли тебе спрашивать, что ты мог сделать?

с    Алкивиад. Клянусь Зевсом, я не только знал, но точно был уверен, что меня надувают.

Сократ. Похоже, значит, ты считаешь, что и мальчиком знал, что такое справедливость и несправедливость?

Алкивиад. Да, знал!

Сократ. Так когда же ты это открыл? Ведь не тогда же, когда считал, что ты это знаешь?

Алкивиад. Конечно, нет.

С о к ρ а т. А когда же ты считал, что этого не знаешь?Вот видишь — ты никак не найдешь такого времени.

Алкивиад. Клянусь Зевсом, Сократ, не знаю, что и сказать.

d    Сократ. Значит, не открытие помогло тебе это узнать.

Алкивиад. Да, совсем не оно, как видно.
Сократ. Но недавно ты сказал, что знаешь, не обучавшись этому. А если ты и не открывал этого и этому не учился, каким образом и откуда ты это знаешь?

Алкивиад. Но, быть может, я неверно тебе ответил, когда сказал, что знаю это благодаря собственному открытию.

Сократ. А как это обстоит на самом деле?

   Алкивиад. Я думаю, что обучился этому так же,как и другие.

Сократ. Мы снова вернулись к тому, с чего начали. От кого ты этому научился? Поделись со мной.

    Алкивиад. От многих.

Сократ. Ссылаясь на многих, ты прибегаешь не к очень-то серьезным учителям.

Алкивиад. Почему же? Разве они не способны обучить?

   Сократ. Даже игре в шашки — и то не способны.А ведь это куда легче, чем внушить понятие о справедливости. Что ж, ты считаешь иначе?

Алкивиад. Нет, я с тобою согласен.

Сократ. Что же, те, кто не способны обучить менее серьезным вещам, способны обучить более серьезным?

Алкивиад. Да, я так думаю: они способны обучить вещам значительно более важным, чем игра в
шашки.

Сократ. И что же это за вещи?

Алкивиад. Например, я научился у них правильной эллинской речи: здесь я никак не могу назвать себя своим собственным учителем, но должен сослаться на тех, кого ты называешь несерьезными учителями.

С о к ρ а т. В самом деле, благородный мой друг, многие — хорошие учители этого предмета и по справедливости должны быть прославлены за свою науку.

Алкивиад. Почему же?

Сократ. А потому, что они владеют здесь тем, чем и должны владеть хорошие учители.

Алкивиад. Что ты имеешь в виду?            ь

Сократ. Разве ты не знаешь, что те, кто собираются чему-либо научить, должны прежде всего знать это сами? Не так ли?

Алкивиад. Как же иначе?

Сократ. Но знатоки должны ведь быть между собой согласны по поводу того, что они знают, и не расходиться во мнениях?

Алкивиад. Да.

Сократ. А если они по какому-либо вопросу разойдутся во мнениях, скажешь ли ты, что они этот предмет знают?

Алкивиад. Нет, конечно.

Сократ. В самом деле, могли бы они этому обучать?

Алкивиад. Никоим образом.

Сократ. Что ж, разве тебе кажется, будто многие расходятся между собой во мнении, что именно следует называть камнем или деревом? И если ты кому-либо задашь этот вопрос, разве все не согласятся между собой и не протянут руку к одному и тому же предмету —камню или же дереву? То же самое относится и к остальным подобным вещам. Ведь именно это, как я понимаю, ты называешь правильным знанием эллинской речи? Не так ли?

Алкивиад. Так.

Сократ. Значит, как мы сказали, они бывают согласны по этим вопросам друг с другом и сами с собой —выступая и как частные лица и от имени государства:ведь не станут же государства спорить между собой,называя этими именами одни — одно, а другие — другое.

Алкивиад. Нет-нет.

d    Сократ. Значит, они, эти многие, естественно, могут быть хорошими учителями.

Алкивиад. Да.

Сократ. И следовательно, если мы пожелаем сделать кого-либо знающим эти вещи, то правильно поступим, послав его в обучение к этим многим.

Алкивиад. Несомненно.

Сократ. Ну а если бы мы захотели узнать не только что такое люди или лошади, но и какие из них быстры в беге, а какие медленны, окажутся ли многие в состоянии нас этому научить?

Алкивиад. Конечно, нет.

Сократ. Достаточным ли для тебя свидетельством того, что они этого не знают и не являются дельными
е учителями в этом вопросе, будет их несогласие между собой при его решении?

Алкивиад. Да, вполне достаточным.

Сократ. Ну а если мы захотим узнать не только каковы люди, но и какие из них бывают здоровыми или
больными, окажутся ли в этом случае многие достаточно сведущими для нас учителями?

Алкивиад. Конечно, нет.

Сократ. Будет ли для тебя свидетельством непригодности их для этого дела несогласие многих между собой?

Алкивиад. Несомненно.

Сократ. К чему же мы пришли? Тебе кажется, что многие согласны сами с собой и друг с другом относительно справедливых людей и дел?

Алкивиад. Менее всего, клянусь Зевсом, Сократ!

Сократ. Не думаешь ли ты, что именно по этим вопросам между ними больше всего разногласий?

Алкивиад. Очень даже думаю.

Сократ. Однако, полагаю, тебе никогда не случалось видеть или слышать настолько резкие споры между людьми относительно здоровья или болезни, чтобы это заставляло их хвататься за оружие и убивать друг друга.

Алкивиад. Конечно, нет.

Сократ. Что же касается справедливости и несправедливости, я знаю, что если ты даже этого не видел, то наверняка слышал рассказы и Гомера и многих других: ведь ты знаком и с «Одиссеей» и с «Илиадой».

Алкивиад. Разумеется, мой Сократ.

Сократ. А ведь поэмы эти посвящены разногласию по вопросам справедливости и несправедливости.

Алкивиад. Да.

Сократ. И все битвы и смерти воспоследовали из-за этого разногласия среди ахейцев и троянцев, а
также между женихами Пенелопы и Одиссеем ¹⁷.

Алкивиад. Ты говоришь правду.

Сократ. Думаю также, что у тех, кто пал при Танагре,—у афинян, лакедемонян и беотийцев, а также и у тех, кто позже погиб при Коронее ¹⁸ (среди них был и твой отец Клиний), спор шел не о чем ином, как о справедливом и несправедливом, и именно этот спор был причиной смертей и сражений. Не так ли?

Алкивиад. Ты прав.

Сократ. Назовем ли мы знатоками какого-либо предмета людей, столь сильно расходящихся во мнениях по поводу этого предмета, что в пылу спора они чинят друг другу крайние насилия?

Алкивиад. Конечно, нет.

Сократ. А ты ссылаешься на подобных учителей,относительно которых сам признаешь, что они невежды!

Алкивиад. Похоже, что так.

Сократ. Как же может быть, что тебе ведомы справедливость и несправедливость, если ты блуждаешь в этом вопросе вокруг да около и, как это очевидно, ни у кого этому не обучался и сам не пришел к такому открытию?

Алкивиад. Судя по твоим словам, это невозможно.

Сократ. Не замечаешь ли ты, Алкивиад, что ты не прав?

Алкивиад. А в чем?

Сократ. Ты утверждаешь, что так выходит по моим словам.

Алкивиад. Как это? Разве не ты говоришь, будто мне неведомы справедливость и несправедливость?

Сократ. Нет, -не я.

Алкивиад. Значит, я?!

Сократ. Да.

Алкивиад. Но каким это образом?
Сократ. Смотри же: если я спрошу, что больше —
единица или двойка, ты ведь ответишь, что двойка?
Алкивиад. Конечно.
Сократ. Насколько больше?
Алкивиад. На единицу.

Сократ. Так кто же из нас утверждает, что двойка больше единицы на единицу?
Алкивиад. Я.

Сократ. Значит, я задал вопрос, а ты мне ответил?
Алкивиад. Да.

      Сократ. Итак, относительно этих вещей я задаю вопрос, а ты отвечаешь?
Алкивиад. Да, я.

Сократ. А если я спрошу тебя, из каких букв состоит слово «Сократ», а ты мне ответишь, кому будет принадлежать утверждение?
Алкивиад. Мне.

Сократ. Давай же, скажи вообще: когда есть вопрос и ответ, кто является лицом утверждающим — спрашивающий или дающий ответ?

Алкивиад. Мне кажется, Сократ, что дающий ответ.

ь    Сократ. Ну а до сих пор во всей нашей беседе спрашивающим был я?
Алкивиад. Да.
Сократ. Ты же мне отвечал?
Алкивиад. Несомненно.
Сократ. Кто же из нас изрек сказанное?
Алкивиад. Как это очевидно из нашей договоренности — я.

Сократ. А разве не было сказано о справедливом и несправедливом, что Алкивиад, красивый сын Клиния, этого не знает, однако питает намерение выступить в народном собрании перед афинянами с советами о том, чего он не знает? Разве дело обстоит не так?
с    Алкивиад. Видимо, так.

Сократ. Здесь очень уместен, мой Алкивиад, стих Еврипида: «Не от меня, но от себя ты слышала» ¹⁹. В самом деле, ведь не я это утверждаю, но ты сам, и напрасно ты в этом меня обвиняешь. Но утверждение твое истинно: безумную ты лелеешь затею, добрейший мой, учить других тому, чего не знаешь сам, отказываясь вдобавок этому научиться ²⁰.

 Алкивиад. Я думаю, мой Сократ, что афиняне да d и все остальные эллины редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо: они считают, что это само собою ясно. Поэтому, отложив попечение о справедливости, они заботятся лишь о пользе дела. Ведь справедливое и полезное, как я полагаю,— это не одно и тоже: скольким людям, чинившим величайшую несправедливость, это принесло выгоду, в то время как другим, хоть и вершившим справедливые дела, помоему,не повезло.

Сократ. Но что же, если даже допустить, что справедливое и полезное весьма друг от друга отличны, не думаешь ли ты, будто тебе известно, что именно полезно людям и почему? ²¹

Алкивиад. А отчего же и нет, Сократ? Только
не спрашивай меня снова, от кого я этому научился или
каким образом я пришел к этому сам.

Сократ. Но как ты можешь это требовать? Когда ты
что-либо неправильно утверждаешь и есть возможность
доказать тебе это с помощью прежних доводов, ты вдруг
желаешь получить какие-то новые доказательства —
так, как если бы прежние стали подобны изношенным
платьям, кои ты уже больше не можешь носить? Тебе,
видишь ли, требуется свежее и незапятнанное доказа- 114
тельство! Я же пропущу мимо ушей твои словесные
уловки и снова спрошу, откуда к тебе пришла наука
о пользе, кто твой учитель, и еще обо всем том спрошу
тебя сразу, о чем спрашивал раньше. Однако и теперь
ясно, что ты пришел к тому же, что я, и не сумеешь мне
доказать ни того, что ты сам открыл значение пользы,
ни того, что этому научился. Но поскольку ты избалован
и с неудовольствием примешь повторение прежних ре-
чей, я оставлю пока в стороне вопрос о том, знаешь ли
ты или нет, что полезно афинянам. Однако почему же ь
ты не показал, одно и то же справедливое и полезное
или это разные вещи? Ты мог это сделать, если тебе угод-
но, либо задавая мне вопросы, как я задавал их тебе,
либо связно изложив это в собственном рассуждении.

Алкивиад. Но я не знаю, мой Сократ, сумею ли
я тебе это изложить.

Сократ. А ты, мой милый, представь себе, что
я — народное собрание: ведь там тебе нужно будет убе-
дить каждого. Не так ли?

Алкивиад. Да.

Сократ. Разве один и тот же человек не способенубеждать людей — как поодиночке, так и всех вместе —в том, что он знает, подобно тому, как учитель граммас тики убеждает в правильности письма как одного, так и многих?

Алкивиад. Ты прав.

Сократ. Точно так же и в правильности чисел один и тот же человек убеждает и одного и многих.

Алкивиад. Да.

Сократ. И этим человеком будет знаток арифметики?

Алкивиад. Конечно.

Сократ. Значит, и ты можешь в чем-то убедить как одного человека, так и многих?

Алкивиад. Естественно.

Сократ. Разумеется, в том, что тебе известно?

Алкивиад. Да.

d    Сократ. Значит, отличие участника беседы, подобной нашей, от оратора, выступающего перед народом, состоит только в том, что последний убеждает всех скопом, первый же — лишь одного?

Алкивиад. По-видимому.

Сократ. Так давай же, поскольку явно безразлично, убеждать ли многих или одного, поупражняйся на мне и попробуй мне доказать, что справедливое не всегда бывает полезным.

Алкивиад. Ты очень заносчив, Сократ.

Сократ. Что ж, сейчас из заносчивости я попытаюсь тебе доказать противоположное тому, что ты мне доказать не пожелал.

Алкивиад. Говори же.

Сократ. Ты только отвечай на вопросы.
е    Алкивиад. Нет, говори ты сам.

Сократ. Значит, тебе не очень желательно, чтобы я тебя убедил?

Алкивиад. Желательно во всех отношениях.

Сократ. Не правда ли, коль скоро ты утверждаешь, что дело обстоит таким именно образом, ты в высшей степени в этом убежден?

Алкивиад. Мне кажется, да.

Сократ. Отвечай же: ведь если ты не сам от себя услышишь, что справедливость полезна, а от другого, ты ему не поверишь?

Алкивиад. Нет, конечно. Но мне следует отвечать: ничто, как я полагаю, мне здесь не повредит.

    Сократ. Да ты провидец! Скажи мне: ты утвержда

ешь, что из справедливого одно полезно, другое же —нет?

Алкивиад. Да.

Сократ. Но как же это? Значит, одни справедливые вещи прекрасны, другие же — нет?

Алкивиад. Что ты имеешь в виду?

Сократ. Я спрашиваю тебя, видел ли ты когда-нибудь человека, совершающего безобразные, но справедливые поступки?

Алкивиад. Нет, не видел.

Сократ. Наоборот, все справедливое было одновременно прекрасным?

Алкивиад. Да.

Сократ. А что мы скажем о прекрасных поступках? Все ли они хороши, или одни хороши, другие же —нет?

Алкивиад. Я полагаю, Сократ, что некоторые из прекрасных поступков дурны.

Сократ. Значит, и некоторые безобразные поступки хороши?

Алкивиад. Да.

Сократ. Утверждая подобное, ты имеешь в виду, например, случаи, когда многие во время войны, придя на помощь другу или сородичу, получали ранения и умирали, другие же, хоть и должны были помочь, не помогали и оставались живы-здоровы?

Алкивиад. Да, именно это.

Сократ. Значит, ты считаешь подобную помощь и попытку спасти тех, кого должно, прекрасной: ведь это проявление мужества, не так ли?

Алкивиад. Так.

Сократ. Дурно же это из-за последующих ранений и смерти. Так ты полагаешь?

Алкивиад. Да.

Сократ. Но ведь мужественное поведение и смерть — это разные вещи?

Алкивиад. Безусловно.

Сократ. Значит, помощь оказываемая друзьям, прекрасна и дурна не в одном и том же отношении.

Алкивиад. Видимо, так.

Сократ. Посмотри же, не оказывается ли вообще то, что прекрасно, одновременно и хорошим, как в приведенном сейчас случае: ведь ты согласился, что мужественная помощь прекрасна. Так рассмотри само мужество — хорошо оно или дурно? Исследуй это так:что тебе более желанно — хорошее или дурное?

Алкивиад. Хорошее.
d    Сократ. И предпочтительно самое лучшее?

Алкивиад. Да.

Сократ. При этом ты менее всего хотел бы этого лишиться?

Алкивиад. Как же иначе?

Сократ. Что же ты скажешь относительно мужества? Ценою чего ты согласился бы его лишиться?

Алкивиад. Да мне и жизнь не мила будет, если я окажусь трусом!

Сократ. Следовательно, ты считаешь трусость величайшим из зол?

Алкивиад. Разумеется.

Сократ. Столь же великим злом, как и смерть,—так мне кажется.

Алкивиад. Несомненно.

Сократ. Значит, жизнь и мужество в высшей степени противоположны смерти и трусости?

Алкивиад. Да.

е    Сократ. И одно ты бы очень себе пожелал, другое же — наоборот?

Алкивиад. Да.

Сократ. Потому что одно ты считаешь наилучшим, а другое — наихудшим?

А л к и в и а д. Разумеется.

Сократ. Следовательно, ты относишь мужество к наилучшим вещам, а смерть — к наихудшим?

Алкивиад. Именно так.

Сократ. Следовательно, помогать на войне друзьям, поскольку это прекрасный и достойный подвиг мужества, ты назвал прекрасным?

Алкивиад. Это очевидно.

Сократ. А как злодеяние смерти это — зло?

Алкивиад. Да.

Сократ. Значит, так следует именовать каждое из деяний: если с его помощью совершается зло, мы его не называем дурным, если добро — хорошим.

Алкивиад. Да, я с этим согласен.

Сократ. Но ведь деяние, ведущее к добру, мы называем также прекрасным? А то, что ведет ко злу,—безобразным?

Алкивиад. Да.

Сократ. Следовательно, утверждая, что помощь,

оказанная на войне друзьям, прекрасна, но в то же время дурна, ты тем самым называешь ее одновременно и прекрасной и скверной.

Алкивиад. Мне кажется, ты прав, Сократ.

Сократ. Итак, ничто прекрасное, поскольку оно прекрасно, не есть дурное и ничто безобразное, поскольку оно безобразно, не есть хорошее.

Алкивиад. Это очевидно,                        ь

Сократ. Рассмотри же еще следующее: тот, кто поступает прекрасно, разве не поступает тем самым и хорошо?

Алкивиад. Да, это так.

Сократ. А разве те, кто поступают хорошо, не счастливы?

Алкивиад. Как же иначе?

Сократ. Счастливы же они благодаря тому, что обретают благо?

Алкивиад. Безусловно.

Сократ. А обретают они его благодаря прекрасным поступкам?

Алкивиад. Да.

Сократ. Значит, поступать хорошо — это благо?

Алкивиад. Именно так.

Сократ. И хороший образ действий прекрасен?

Алкивиад. Да.

Сократ. Следовательно, мы снова пришли к тому, что хорошее и прекрасное — это одно и то же

Алкивиад. Да, это очевидно.

Сократ. Значит, согласно этому рассуждению, то что мы сочтем прекрасным, мы тем самым сочтем и хорошим.

Алкивиад. Это неизбежно.

Сократ. Ну а хорошее приносит пользу или же
нет?

Алкивиад. Приносит.

Сократ. А припоминаешь ли ты, что мы решили относительно справедливого?

Алкивиад. Мы решили, что те, кто поступают справедливо, в силу необходимости поступают прекрасно.

Сократ. И точно так же мы решили, что те, кто поступают прекрасно, творят благо?

Алкивиад. Да.

Сократ. Ну а благо приносит пользу?          

Алкивиад. Да.

Сократ. Следовательно, мой Алкивиад, справедливое полезно.

Алкивиад. Похоже, что так.

Сократ. Что же? Разве не ты утверждаешь это, а я задаю вопросы?

Алкивиад. В самом деле: отвечаю ведь я.
Сократ. Так что если кто выступит с советами перед афинянами или перед пепарефийпами²³, считая, что ему ведомы справедливость и несправедливость, и скажет, что справедливое иногда бывает дурным, разе ве ты сам не поднимешь его на смех — ты, утверждающий, что справедливое и полезное — это одно и тоже?

Алкивиад. Но, клянусь богами, Сократ, я уже сам не понимаю, что именно я утверждаю; я оказался в нелепейшем положении: когда ты спрашиваешь, мне кажется верным то одно, то другое.

Сократ. А ты не понимаешь, мой милый, что означает подобное состояние?
Алкивиад. Ничуть.

Сократ. Как ты думаешь, если бы кто-нибудь тебя спросил, сколько у тебя глаз — два или три или рук — две их у тебя или четыре, или задал бы тебе другие подобные же вопросы, ты колебался бы в ответах, говоря то одно, то другое, или всегда отвечал бы одно и то же?

   А л к и в и а д. Я уже теперь в себе не уверен, но полагаю, что отвечал бы одно и то же.

Сократ. Потому что знал бы это? Ведь по этой причине?

Алкивиад. По крайней мере, я так думаю.

Сократ. А то, относительно чего ты поневоле давал бы противоречивые ответы? Ясно ведь, что этого ты не знаешь.
  Алкивиад. Вероятно, да.

Сократ. Ты ведь признаёшь, что и относительно справедливого и несправедливого, прекрасного и безобразного, хорошего и дурного, полезного и бесполезного ты колеблешься в своих ответах? И не объясняются ли твои колебания тем, что всего этого ты не знаешь?
Алкивиад. Я с тобою согласен.
Сократ. Вот таким-то образом и обстоит дело: если кто-либо чего-то не знает, душа его по необходимости в этом колеблется.

Алкивиад. Иначе и быть не может.

Сократ. С другой стороны, знаешь ли ты, каким образом можно взойти на небо?

Алкивиад. Клянусь Зевсом, вот этого-то я не знаю.

Сократ. И что же, колеблешься ты в своем мнении по этому поводу?

Алкивиад. Разумеется, нет.

Сократ. А догадываешься ли, почему? Или мне сказать?

Алкивиад. Скажи.

Сократ. Причина, мой друг, состоит в том, что, не зная этого, ты и не думаешь, будто знаешь.

Алкивиад. Что же все-таки ты имеешь в виду? с

Сократ. Рассмотри это вместе со мною: если ты чего-то не знаешь и уверен в том, что этого не знаешь, станешь ли ты колебаться в этом отношении? Например, ты же хорошо знаешь, что ничего не смыслишь в приготовлении пищи, не так ли?

Алкивиад. Разумеется.

Сократ. Так имеешь ли ты собственное мнение по поводу готовки и вызывает ли это у тебя колебания, или же ты доверяешь это дело знатоку?

Алкивиад. Доверяю знатоку.

Сократ. Ну а если ты плывешь на корабле, думаешь ты о том, надо ли повернуть кормило к себе или от себя, и колеблешься ли, не зная этого, или же спокойно доверяешь эту задачу кормчему?

Алкивиад. Доверяю кормчему.

Сократ. Значит, ты не колеблешься по поводу того,чего не знаешь, если уверен в своем незнании?

Алкивиад. Да, похоже, я в этом случае не колеблюсь.

Сократ. Берешь ли ты в толк, что ошибки в различного рода деятельности проистекают именно от такого вот заблуждения — когда невежда воображает, что он — знаток?

Алкивиад. Скажи, что означают эти твои слова?

Сократ. Разве мы не тогда беремся за какое-то дело, когда полагаем, что нам известно то, что мы дела-
ем?

Алкивиад. Да.

Сократ. Если же кто полагает, что дело ему неизвестно, он поручает его другим?

Алкивиад. Как же иначе?

Сократ. Значит, такого рода незнающие люди живут, не совершая ошибок, ибо они поручают свое дело другим?

Алкивиад. Да.

Сократ. А кто же ошибается? Ведь не знатоки же.

Алкивиад. Конечно, нет.

   Сократ. Ну а если это и не знатоки и не те из невежд, что сознают свое невежество, то ведь не остается никого, кроме невежд, воображающих себя знатоками?

Алкивиад. Да, остаются они.

Сократ. А ведь подобное непонимание — причина всех бед и невежество, достойное порицания? ²⁴

Алкивиад. Да.

Сократ. И чем важнее вопрос, тем это невежество злокозненней и позорней?

Алкивиад. Несомненно.

Сократ. Что ж, можешь ли ты назвать что-либо более важное, чем справедливое, прекрасное, благое и полезное?

Алкивиад. Разумеется, нет.

Сократ. А ведь ты утверждаешь, что колеблешься именно в этом?

Алкивиад. Да.

Сократ. Но если ты колеблешься, то не ясно ли из сказанного раньше, что ты не только не ведаешь самого важного, но вдобавок, не ведая этого, воображаешь, будто ты это знаешь?

Алкивиад. Возможно.

Сократ. Увы, мой Алкивиад, в каком же ты пребываешь тягостном состоянии! Я боюсь даже дать ему имя; однако, поскольку мы с тобой здесь одни, пусть оно будет названо: итак, ты сожительствуешь с невежеством, мой милейший, причем с самым крайним, как это изобличает наше рассуждение и твои собственные слова. Вот ты и бросаешься очертя голову в политику
раньше, чем успел этому обучиться. Но ты в этом не одинок; то же самое происходит со многими, берущимися за дела нашего государства, и можно назвать лишь нес сколько исключений, к которым, возможно, относится и твой опекун Перикл.

Алкивиад. Но ведь говорят, Сократ, что он не сам собою стал мудрым, а потому что общался со множеством мудрых людей — и с Пифоклидом, и с Анаксагором, да и теперь еще, в свои-то годы, обучается у Дамона —с той же самой целью ²⁵.

 

Сократ. Что же, знаешь ли ты какого-нибудь мудреца, который был бы не в состоянии сделать другого
мудрым в том деле, в каком он мудр сам? Например, тот, кто обучал тебя грамоте, был мудр сам и сделал искус-
ными в этом деле и тебя и всех остальных, кого пожелал.Не так ли?

Алкивиад. Так.

Сократ. Значит и ты, научившись у него, сумеешь обучить другого?

Алкивиад. Да.

С о к ρ а т. И кифарист, и учитель гимнастики также смогут?

Алкивиад. Конечно.

Сократ. Ведь это прекрасное свидетельство знания своего дела — каким бы это дело ни было, — если
человек в состоянии передать свои знания другому.

Алкивиад. Я с этим согласен.

Сократ. Ну а можешь ли ты сказать, что Перикл сделал кого-либо мудрым — например, своих сыновей?

Алкивиад. Да нет же, мой Сократ: ведь оба его сына оказались глупцами ²⁶.

Сократ. А твоего брата Клиния? ²⁷

Алкивиад. Зачем же ты упоминаешь Клиния, этого безрассудного человека?

Сократ. Но если Клиний безрассуден, а собственные сыновья Перикла глупцы, в чем же причина того,
что он пренебрег тобою и оставил тебя в таком состоянии?

Алкивиад. Я думаю, что причина во мне самом: я к нему не прислушивался.

Сократ. Назови же кого-либо другого из афинян либо чужеземцев — раба ли или свободного,— кто стал
бы более мудр благодаря общению с Периклом,— так, как я могу тебе назвать Пифодора, сына Исолоха, и Кал-
лия, сына Каллиада, ставших мудрее в общении с Зеноном: каждый из них, уплатив Зенону сто мин, стал муд-
рым и прославленным человеком ²⁸.

Алкивиад. Но я не могу тебе никого назвать.

Сократ. Пусть. Однако что ты собираешься делать с самим собою? Остаться таким, каков ты есть, или про-
явить о себе некоторую заботу?

Алкивиад. Мы должны это решить сообща, мой Сократ. Впрочем, я понял твои слова и с тобою согла-
сен: те, кто вершат у нас государственные дела, за исключением немногих,—люди необразованные .

Сократ. Ну и что же дальше?

Алкивиад. Если бы они были хоть сколько-нибудь образованны, тому, кто попытался бы с ними со-
перничать, следовало бы выступать против них во всеоружии знаний и навыков — как выступают против ат-
летов. Но поскольку и они совсем неумело приступают к государственным делам, для чего же мне биться над
обучением и упражнениями? Ведь я уверен, что весьма  сильно превосхожу их своими природными свойст-
вами.

Сократ. Ну и ну, мой милейший! Что за речи? Сколь недостойны они как твоей красоты, так и прочих
твоих достоинств!

Алкивиад. Как мне понимать эти твои слова,Сократ?

Сократ. Я досадую на тебя и на свою собственную к тебе любовь!

Алкивиад. Почему же?

Сократ. Да потому, что здешних людей ты считаешь своими достойными соперниками.

Алкивиад. Но кого же я должен такими считать?
d    Сократ. Разве достойно мужа, приписывающего себе величие духа, задавать подобный вопрос?

Алкивиад. Что ты говоришь?! Значит, я должен соперничать не с ними?

Сократ. Послушай: если бы тебе пришло на ум повести в бой морскую триеру, достаточно ли было бы
тебе оказаться самым искусным кормчим в команде? Или же ты считал бы, что это — необходимое условие,
но надо еще считаться с истинными противниками, а не так, как ты это полагаешь сейчас,— только со своими
соратниками? Этих последних ты должен превосходить е настолько, чтобы они и думать не смели с тобою сопер-
ничать, но, наоборот, чувствуя твое превосходство, содействовали бы твоей борьбе с врагом — коль скоро ты
действительно задумал блеснуть славным подвигом, достойным и тебя и нашего города.

Алкивиад. Да, именно это я и задумал.

Сократ. Значит, ты будешь вполне удовлетворен, если окажешься сильнее наших воинов, и не станешь
стремиться к тому, чтобы превзойти вождей наших противников, наблюдая их и примеряясь к ним в своих
упражнениях?

Алкивиад. Каких противников ты имеешь в виду,мой Сократ?  

Сократ. Разве ты не знаешь, что город наш всякий раз вступает в борьбу с лакедемонянами и Великим
царем? ³⁰

Алкивиад. Да, ты прав.

Сократ. Следовательно, коли ты решил стать предводителем этого города, как по-твоему, прав ли ты бу-
дешь, если задумаешь вступить в соперничество с царями лакедемонян и царем персов?

Алкивиад. Как видно, да.

Сократ. Нет, мой милый! На самом деле ты должен будешь брать пример с Мидия, любителя перепелов, и с других людей такого же сорта, хватающихся за государственные дела, хотя, как сказали бы женщины, их души можно понять по рабской прическе ³ — настолько они невоспитанны и еще не отрешились от своей прирожденной грубости: варвары в душе, они явились сюда, чтобы угождать городу, а не управлять им. Итак, если ты хочешь вступить в подобное состязание, тебе
надо брать пример именно с них, забыв о самом себе, об изучении всего того, что можно изучить, об упражнении во всем том, в чем надо упражняться, и о любой подготовке, и вот таким образом взяться за государственное кормило.

Алкивиад. Однако, Сократ, мне кажется, ты молвишь истину. Впрочем, я полагаю, что лакедемонские военачальники и персидский царь мало чем отличаются от всех прочих.

Сократ. Но, милейший, рассмотри повнимательней это свое мнение.

Алкивиад. Мнение о чем?

дальше